Das Große „V“
WARUM DAS ELEND? WARUM DAS LEID?
constantin antaris 25.1.2009
Milliarden von Menschen, die sich Christen, Juden, Moslems, Hinduisten, Buddhisten, Esoteriker, teils Hochentwickelte, Erleuchtete nennen, s c h w e i g e n. Es sind mehr als zwei Milliarden Menschen – oder besser gesagt – mehr als zweitausend Millionen Religiöse und andere, die es nicht fertig bekommen, sich gegen eine Schar von menschenverachtenden Ausbeutern, Cliquen der Gewalt und Subversion (Unterhöhlung) von Rechtsstaaten – es mögen nur einige Millionen sein, welche diese Welt tatsächlich immer noch steuern und in den Abgrund reissen, zu stellen und schließlich für eine humane, gerechte, wenn nicht gar göttliche, höhere Ordnung zu sorgen. Allen Anlaß zu diesen Fragen liefern u.a. nachfolgend im deutschen Fernsehen – hier jüngst im Bayer. Fernsehen – ausgestrahlte Filme, die zwar die Vergangenheit betreffen, die allerdings bis in die heutigen Tage hineinwirken, da weiterhin gemeinwohlwidrige Cliquen steuern und die Bevölkerungen in ein Massenelend laufen lassen werden.
Filmausschnitte aus „Der letzte Zug“, gesendet am 24.1.2009 (br – Bayr. Fernsehen)


Im Bayr. Fs. am 24.1.2009
nicht nur der Film „Der letzte Zug“, sondern taggleich „Annas Rückkehr“, „menschliches Versagen“
Die Brutalität dessen, was damals geschehen war, ist nicht überbietbar. In dem Film „Der letzte Zug“ wird gezeigt, wie wohlgeordnete Familien in bester Blüte aus ihren Wohnungen gezerrt, auf Lastwagen verfrachtet, schließlich wie Vieh in Güterwaggons transportiert wurden und auf engstem Raum fünf, sechs Tage bei brütender Hitze am Tag und Kälte nachts unterwegs waren, und das ohne Wasser und Brot. Die Menschen, die den Transport überlebten, wurden ins KZ verfrachtet . . .
Beamte mit und ohne Uniform ermöglichten die Massenverbrechen des Regimes, Kirchenobere ließen sie geschehen, das Heer von Christen tatenlos.
Warum taten sie – die vielen Religiösen – nicht, was sie hätten tun können?
Warum verharren sie auch heute weitgehend tatenlos?
Die Frage wird zu beantworten versucht. Wer in den zurückliegenden Tagen solche Filme zum Dritten Reich gesehen hat, der könnte sich diese Frage spätestens da in Bezug auf das kollektive Wegsehverhalten der Menschen von damals gestellt haben.
Schlummern tief im Inneren des Menschen, der Menschheit Kräfte, die ihn zum Sadisten (Quäler) , andererseits zum Masochisten (Leidanzieher) oder zu beidem zugleich werden lassen?
Und letztlich die Frage aller Fragen: warum schweigen „die über uns“, die bereits im Jenseits, die verstorben und vor allem diejenigen in anderen, in höher entwickelteren Welten (höherentwickelt deshalb, da befreit von irdischen, niederen Begrenzungen)?
Irgendwas Positives muss diese Welt eingerichtet haben, so intelligent sie ist, so ein auf sämtliche Teile abgestimmtes Ineinander sie hinter ihren Kulissen zeigt.
Es stellt sich dabei die Frage: WAS IST UNSERE WELT?
Offenbar ist diese Frage im politischen und wirtschaftlichen Westen nicht gut beantwortet.
Es wird hiermit versucht, die anzugehen, was bereits in den beiden Jahrzehnten der 70er und 80er Jahre versucht worden war.
Die Welt könnte – vorsichtig ausgedrückt – im Kern nicht greifbare, sichtbare „Materie“ an sich sein, denn ein Psychoenergetisches, ein „Inneres“, ein regelrechtes „Psychologikum“ (so u.a. Carl-Friedrich von Weizsäcker 1986, s.u.), also doch ein Inneres, man sollte sagen ein Hochgeistiges. Denn – und das ist klar – wir schlagen uns mit und an der Umgebung – und sei dies an einem Stück Mobiliar – wegen unseren im Verhältnis zum Mobiliar schwingungsmäßig gleichgearteten Gliedmaßen, den sogenannten äusseren Sinneswerkzeugen nur vordergründig. Unsere Hände sind in der höheren Realität schlicht Inneres. Unsere äusserlichen Wahrnehmungsorgane bzw. Wahrnehmungssinne (zum Beispiel unsere Hände) sind durch die inneren Zusammenhänge hergestellt und gesteuert, hierzu in einem Exkurs weiter unten.
Um weiter zu fragen: regiert nun eine Art von Mephisto, eine unbekannte Anzahl von verderbten Seelen („Psychologiken“) diese Welt und die darüber, welche uns dieses Wissen und hohes Fühlen verunmöglichen könnten, den Weg zu ihm verstellen?
Und warum wird das von denen zugelassen, die entweder tatsächlich höher stehend (weil tatsächlich höher entwickelt) oder zumindest sich höher stehend wähnen?
Über diese Fragen sind schon viele, weil sie sie nicht beantworten konnten, harte Atheisten, Materialisten geworden. Andere sind es für ewig bzw. zu Lebzeiten geblieben.
Eines ist sicher: dieses Land, diese BRD wird von Atheisten in der weiten Fassung (eingeschlossen Materialisten, Egoisten) gesteuert. Aber nicht nur die BRD. Sondern nahezu jeder Staat auf diesem grässlich abgestürzten Planeten.
Und deswegen auch ergeht es den meisten Menschen auf ihm elendlich.
Es sind immerzu die falschen Führer, die Verführer, die nun heute nahezu sämtliches Leben ins Verderben führen.
Aber warum nur, lassen das die Milliarden, die darunter leiden, das auch noch – ohne nennenswerten Widerstand zu leisten – zu?
Das Elend auf der Erde ist widerlich wie erdrückend. Es ist unerträglich. Es entwickelt sich zu einem regelrechten Massensuizid.
Von diesem Elend schrieb die FM-TV.NET schon genug.
An was also liegt es, dass so viele schweigen, die nicht schweigen dürften?
Warum stellen sich die vielen anständigen Christen nicht gegen diese gewalt- und egoismusdurchschwängerten Medien, die es in der BRD, im gesamten Westen hat, die den Kapitalismus sozusagen salonfähig machten, fortwährend am Leben halten?
Hätten sich die vielen Christen im Dritten Reich erhoben, die braune Brühe hätte keine Chance gehabt.
Warum passiert heute wiederum fast nichts?
Um die Frage zu klären, muss weit ausgeholt werden.
Eines wird jetzt schon gesagt: es gibt keine Rechtsfertigungsgründe für Schweigen, für Nichtstun.
Aber es gibt Erklärungen.
Die vielen Religiösen und sich Erleuchtet-Fühlenden – von einem Virus des Schweigens erfasst?
Sie halten eine Art von Ausrede parat.
Es ist die mit der Vorstellung und Ausrede der „Willensfreiheit“ des Menschen.
Christen, Bibelgläubige argumentieren beispielsweise, Gott habe den Menschen die Freiheit mit auf den Weg gegeben. Das wird auch so in gewisser Hinsicht sein. Jedoch es stellt sich die Frage dann, kann es eine Freiheit im Falle einer offensichtlich psychischen Erkrankung des Menschen überhaupt geben?
Und wenn es also eine tatsächliche Freiheit geben sollte, warum gibt es dann bei vielen Religionen die abschreckende, ins Gegenteil kehrenden harten Gebote und Verbote, warum gibt, warum gab es dann die Drohungen und die Verdammnis, warum gibt es dann u.a. die harten staatlichen Gesetze, die Kontroll- und Überwachungsapparate?
Wenn dem so wäre, warum soll der Mensch als frei gelten, der offensichtlich verblendet, der offensichtlich psychisch erkrankt, so er als nicht mehr wirklich frei zu gelten hat, denn gefangen in abartigen, eben niederen Trieben (mit Tendenzen hin zu Materialismen, Egoismen)?
Und schließlich diese Frage aller Fragen: wenn Gott allmächtig, warum lässt er diese Krankheit grassieren – bis zum irdischen Ende, nämlich dem scheinbar unentwegt vorherrschenden oder sich in zeitlichen Abständen entwickelnden Massenelend?
Es ist anzunehmen, dass ein grundlegendes Missverständnis in Bezug auf das Wesen der Schöpfung vorherrscht und sich damit auch etwas Grundsätzliches in den Gesetzesmaschinerien der Staaten desaströs entwickelte.
So hielten westliche Staaten die Freiheit der Zerstörungsmaschinerien garantiert, währenddessen die der konstruktiven Kräfte in den zurückliegenden Jahrhunderten systematisch eingeschränkt blieb.
1 9 8 3 und weit zuvor hatte sich eine Gruppe von Leuten wieder einmal zu diesen Fragen Gedanken gemacht und sie u.a. dann in 1984 und 1985 verbreitet. So eine weltphilosophische Schrift erhielten Vertreter der katholischen Kirche, des Staates, u.a. Minister wie Medienvertreter. Eine solche Schrift (interne Studie) erhielt DER SPIEGEL, Redaktion W. Höfel, München, 1985.
Unter den Empfängern war auch ein Richard von Weizsäcker, der Bruder obigen Quantenphysikers, Carl-Friedrich von Weizsäcker.
Der damalige Bundespräsident reagierte in zwei persönlichen Schreiben auf die Zusendung dieser Schriften:
Schreiben vom 26.5.1985

Richard von Weizsäcker war damals – 1985 – höchster Repräsentant der BRD und als solcher reagierte er auf die Schriften hin in konstruktiv staatsmännischer Weise. Richard von Weizsäcker hat später – in den 90er Jahren – vor Missbrauch des Staates („Staat als Beuteobjekt“) gewarnt, hat sich damit dem Helmut Kohl (dem Kanzler) in den Weg gestellt.
Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung würdigte diesen Widerstand und seine Konstruktivität wohl nicht angemessen. Denn es kam zu kaum einer bemerkbaren Reaktion.
23 Jahre später befindet sich die BRD im verwahrlosten Zustand, im Untergangswirbel. Es fehlt bloß noch, dass sich die Merkel in ihrem Bunker einsperrt und dort das Leben nimmt. Ähnlich könnte es vielen Bundesbürgern ergehen: ihre Immobilien sind hoch belastet, somit vielen das Eigentum faktisch entzogen oder zumindest so geschmälert, dass man von einem Eigentum angesichts der Schuldenlast nicht mehr sprechen kann.
Die Deutschen befinden sich durch Schweigen als Folge ihrer Vermaterialisierung in einer Art von Selbstvernichtung. Richard von Weizsäcker wäre einer der geeigneten Führer der Deutschen gewesen und geworden – leider befand er sich nur im Amt des Bundespräsidenten.
Die verteilte Schrift hätte zu einem Grundbestandteil der staatstragenden Lösung mit dem Ziel der Verhinderung einer Großkatastrophe gehört. Vielleicht wollte Richard von Weizsäcker in den 1985 fortfolgende tatsächlich den Ausbruch wagen. Das zusammen mit seinem ehrenwerten Bruder, dem bereits erwähnten Teilchenphysiker und Weltphilosoph Carl-Friedrich von Weizsäcker („Die Welt ist ein Psychologikum“, so in einem großen Vortrag in München-Gasteig, 1986, der vom Bayerischen Rundfunk übertragen wurde), welcher zum großen Bedauern zwischenzeitlich verstorben.
Wir wissen es nicht, warum die BRD diesen verhängnisvollen Verlauf nahm oder gar nehmen musste, warum ein Helmut Kohl mit einer Merkel schalten und walten durfte, warum die Verdorbenheit krimineller Lobbyisten Regie führen konnte – und das bis in die Jetztzeit hinein, warum wichtigste Medien gleichgeschaltet wurden und werden und dem Volk den Rest geben konnten (wie haben letztlich kein Volk mehr, welches sich auf der Grundlage des Grundgesetzes bewegt).
Jedenfalls, nach einer Zeit der inneren, psychologischen Dekadenz (die BRD damals in ihrer Phase der „Verdallasierung“) kommt es ohnehin – das zeigt die Weltgeschichte – auch zum Niedergang in der materiellen Dimension, dem Äusseren oder Unteren des Inneren.
Die irdische Welt wie ein „großes V“
Die irdische Welt ist wie ein „großes V“ entwickelt. Dient dieses der Findung des Ausweges aus dem Labyrint?
Nach oben zu wird es gemäß dem „großen V“ immer unfassbarer und unsichtbarer, undeutlicher. „Oben“ ist gleichbedeutend mit höherer innerer Energie (die Welt, die Schöpfung als eindeutig konstruktive Hierarchie). Die Aggregatszustände dieser unserer Welt machen uns diese Hierarchie vor: die gas- und die lichtförmigen Stoffe sind auch die energiereicheren. Die Elektronen besitzen darin mehr Energie als in den unteren Konfigurationen der sogenannten Materie, also in dem Feststofflichen wie irgendeinem Mobiliar oder einem Gestein.
Hier ein Auszug aus der oben angedeuteten Studie zur Hierarchie der Welt „Das große V“ (das Erklärungsmodell vorerst nur angedeutet) :


Ausschnitt aus der über hundertfünfzigseitigen Studie von 1984:
„ . . . Die Wandlung zu Materie ist immer nur durch Informationsverluste, über Intelligenzverluste möglich!Dieser geistige Energieverlust ist allerdings nur zum S c h e i n so, er ist r e l a t i v e r oder besser gesagt s u b j e k t i v e r Art, er ist nur p e r s ö n l i c h bzw, menschheitsspezifisch und berührt dem gemäß nicht das eigentliche, absolute, allumfassende oder ganzheitliche Energiefeld! Wegen der Absolutheit höchster, vollkommener geistiger Energie ist dieser Verlust also selbst niemals absolut, sondern nur scheinbar bzw, nur relativ oder subjektiv, . . .“.
Wer höher hinaus will, wer unangreifbarer werden will, hat ungreifbarer, unsichtbarer zu werden, hat sich dem Materialismus und Egoismus, der Teilheit und Begrenztheit zu entziehen. Er hat sozusagen an Elektronenergien (gesamtheitlichen Energien) zu zulegen. Die Elektronen stehen hier synonym für eine psychische Energie, welche bis in die Unendlichkeit (Gesamtheit, Absolutes, Unzerstörbares) zu reichen vermag, hin also in Richtung Materieüberwindung – oder – um in der Welt des Stofflichen zu argumentieren – in Richtung Unsichtbarem, Unfassbarem.
Dies ist gleichbedeutend mit Materie- und Ichüberwindung. Denn das „Ich“ ist ein Teil wie jeder andere Materieteil auch eingebunden in das Gesamte. Materie als bloßer, isolierter Teil, ist nicht wirklich existent. Das wussten Hochenergiephysiker, Teilchenphysiker wie Werner Heisenberg, das wusste C.Friedrich von Weizsäcker und damit auch sein Bruder Richard von Weizsäcker. C.Friedrich von Weizsäcker ist denn auch nur so zu verstehen, wenn er sagte, die Welt sei ein „Psychologikum“ (übertragen „Inneres“) und die Welt dort oben, dort draussen im Weltraum ebenso ein Psychologikum wie die Welt hier unten auf der Erde.
Gemäß diesem Modell „das große V“ steuert uns ein regelrecht ungebildeter, gespaltener Menschentypus in den Abgrund, sozusagen ins tiefe, schwarze Loch hinein.
Mit dieser Formel der Einheit könnte sich jedoch die Welt und die Lage der Menschheit nicht nur beschreiben lassen, sondern könnte sich der Ausbruch als theoretisch möglich erweisen.
Dazu bräuchte es einer strategischen „Menge“ von hunderten Millionen Menschen, die gleichauf in entsprechend gesamtheitlicher Energiestärke fühlen und sich verhalten. Dann könnten die Negativenergien etwa von Politikern und Medien und denen, die ihren Inhalten auf den Leim gehen, ausgeglichen, neutralisert werden.
Wegsehen und Übersehen, Verdrängen ist keine Lösung. Dass sich in einem Cockpit eine untaugliche Crew befindet und sich an den Start macht, lässt sich nicht als nicht-real abtun und mit bloßem Positivdenken wegbeamen. Etwas muss unternommen werden. Die eine Lösung, eine metaphysische Beeinflussung, ist den meisten nicht möglich bzw. zugänglich. Offensichtlich hat es diese Befähigungen im Westen, in der Menschheit schon deshalb nicht, ansonsten die Menschheit nicht diesen Untergangskurs genommen haben würde.
Also muss es zu realistischen, zu brauchbaren Lösungen kommen. Die müssen offenbar erst gefunden und entwickelt werden.
Den Religionen kommt bei ihrer Entdeckung und Verbreitung eine überragende Rolle zu. Sie können im Falle ihrer Einigkeit auf die Weltmedien Einfluss nehmen.
Durch politisch-wirtschaftliche Stellen können diese Lösungen offensichtlich weder erkannt noch gefunden, geschweige denn verwendet werden.
Eine Teleportation mag Magiern gelingen – allerdings nur in Randbezirken, etwa beim Entmaterialisieren von brennenden Zigaretten und ihrer Retourmaterialisierung (Videofilm in Vorbereitung).
Die Menschheit wird sich wahrscheinlich am eigenen Schopf nicht aus dem Schlamassel ziehen können . . . .
Oder doch?
Weist das „Große V“ den Ausweg? Im Prinzip und im Kern ist dieser nichts anderes als der Weg, den das Christentum in seiner Lehre trägt und verbreitet. Dann aber ist die Frage, warum die Menschheit – vor allem das christliche Abendland – diesen Weg ging? Den Weg voller Leiden, weil voller Spaltungen.
Die Menschheit bildet eine Einheit mit der übrigen Schöpfung. Das zeigt das „Große V“ .
Der Kapitalismus spaltet diese Einheit ebenso wie der Kommunismus sie spaltete und spaltet.
Was den Kapitalismus anbelangt, zeigt dieses die aktuelle Welt-Finanzkatastrophe ganz offensichtlich.
Spalten diese Einheit auch Religionen? Spalten sie auch ihre Mitglieder?
Ist das der Grund, warum trotz geeigneter Lösungen in der Theorie sich die Menschheit in der Praxis des täglichen Lebens in einer Art von Labyrint bewegt und damit in einen Abwärtsstrudel gezogen wird?
Die Abläufe vor und im Dritten Reiches belegen das. Aber auch die Abläufe, die politisch-wirtschaftlich-kulturellen Entwicklungen unter angloamerikanischer Führung nach 1945. Falls nachgewiesen werden kann, dass das Dritte Reich ebenso wie der Sowjetkommunismus und der Kolonialismus in der Hauptsache ein Produkt von spaltenden, damit zerstörerischen Welteroberungs-Kreisen ist, würde sich der Kreis zu heute gewissermaßen schließen. Dann nämlich läge die Antwort auf die Frage nach den Lösungen klar auf der Hand: hinsichtlich der Schöpfung der Pflegeauftrag und n i c h t der Unterwerfungsauftrag!
Es ist das zu vermuten . . .
constantin antaris
____________________________
Hintergrund:
Bayr. Fs. 24.1.2009
Film „Der letzte Zug“ und „Annas Heimkehr“
Dokumentarfilm „Menschliches Versagen“
____________________________













